En definitiva, al evidenciarse que todos los argumentos de los motivos referidos versan sobre el
En definitiva, al evidenciarse que todos los argumentos de los motivos referidos versan sobre el juicio oral y la emisión de la Sentencia, sin que se haya señalado algún agravio que le haya generado la emisión del Auto de Vista, corresponde señalar que la labor de este Tribunal Supremo de Justicia se encuentra restringida a efectuar un control eminentemente de derecho sobre el contenido y lo resuelto en el Auto de Vista cuestionado, siempre en correlación a las actuaciones realizadas por el Tribunal de alzada, así se desprende de lo establecido en los arts. 416 y 417 del CPP, referidos a la procedencia y requisitos indispensables que viabilicen la admisibilidad del recurso de casación; en los que se dispone que este medio de impugnación procede para refutar Autos de Vista dictados por las Cortes Superiores de Justicia contrarios a otros precedentes pronunciados por los Tribunales Departamentales de Justicia, antes Cortes Superiores y Autos Supremos dictados por las Salas Penales del Tribunal Supremo de Justicia que sienten o ratifiquen doctrinal legal. En virtud a lo cual, corresponde a quien recurre de casación, motivar en términos claros y precisos la supuesta contradicción entre los argumentos del Auto de Vista y los contenidos en el precedente contradictorio que invocó
- Por memorial presentado el 6 de junio de 2016, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, en calidad de victima el Gobierno Autónomo Departamental de Pando
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2) Refiere que la Sentencia incurrió en el defecto contenido en el art
- 3) Señala que la Sentencia incurrió en el defecto comprendido en el art
- 5) Refiere que la Sentencia omitió pronunciarse respecto de todas las cuestiones debatidas durante el
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Conforme a lo normado en el art
- Respecto del primer motivo refiere que la Sentencia vulneró el art
- Con relación al segundo motivo señaló que la Sentencia incurrió en el defecto contenido en
- Respecto del tercer motivo señala que la Sentencia incurrió en el defecto comprendido en el
- En el quinto motivo señaló que la Sentencia incurrió en los defectos contenidos en el
- Con relación a los motivos del primero al quinto, tal como se advierte de
- En definitiva, al evidenciarse que todos los argumentos de los motivos referidos versan sobre el
- A efectos de contrastar lo denunciado, los argumentos de la misma y descubrir un sentido
- En virtud a lo señalado, habiéndose evidenciado que en la presente causa omitió realizar la
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvas
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA