Auto Supremo AS/0968/2016

Respecto a que el cheque hubiera sido presentado como un elemento de prueba que demuestra la existencia del contrato; esa versión es correcta la misma constituye un elemento mediante el cual –al no estar protestada- se constituye en un indicio de prueba por escrito en base a la cual inclusive se puede aceptar la prueba de testigos que refiere el art. 1329 num. 1) del Código Civil, como sucedió en el caso de autos; al margen de lo señalado corresponde puntualizar que el Ad quem no fundó únicamente la existencia del contrato en base a la literal de fs. 3 (cheque no protestado), sino que tomó en cuenta la declaración de testigos que acreditan la entrega de los semáforos y controladores, y la confesión presunta en base al art. 424 de Código de Procedimiento Civil