Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0975/2016
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0975/2016

    Fecha: 18-Ago-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
    • II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
    • 2
    • 4
    • 5
    • 1
    • 3
    • RESPUESTA AL RECURSO DE CASACIÓN
    • En cuanto a la supuesta falta de pago de la renta que han dejado de
    • Sobre la carta que demostraría la revocatoria de mandato expresan, dicho extremo no sería reconocida
    • Y refiere que los poderes no fueron revocados hasta antes de la suscripción de
    • III.2.- Del principio de impugnación
    • En ese entendido se encuentra el recurso de apelación, derecho que cuenta la parte agraviada
    • La impugnación o apelación de fallos judiciales es una garantía judicial que da paso a
    • Asimismo el A
    • III.3.- De la congruencia del Auto de Vista
    • Recordemos, que la incongruencia positiva tiene como modalidades: "ultra petita", cuando el Juez otorga más
    • Respecto a la falta de fundamentación, como agravio de forma de la resolución recurrida, el
    • Sin embargo, como es lógico, la fundamentación de la Resolución de Alzada debe circunscribirse a
    • IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
    • Del análisis del recurso de casación en la forma se advierte que sus primeros tres
    • En ese antecedente del análisis del recurso de apelación, se evidencia que este tiene como
    • Siendo evidente la nulidad a disponerse no corresponde pronunciarse en lo que concierne a los
    • Por los motivos expuestos corresponde dictar Resolución conforme manda el art
    • En aplicación del art. 17 de la LOJ remítase antecedentes al Consejo de la Magistratura
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca