Auto Supremo AS/0818/2017-RA

Sin embargo, el recurrente enfatiza la admisión del recurso de casación por vía de flexibilización ante la existencia de defectos absolutos inconvalidables, en cuya virtud, se observa haberse proporcionado los fundamentos mínimos y aceptables para su consideración de fondo en atención a los presupuestos de flexibilización relacionados en el acápite anterior, al proveerse los antecedentes del hecho generador del recurso a partir de la labor defectuosa del Tribunal de Sentencia expresados en los agravios del recurso de apelación restringida, que no hubieren sido considerados por el Tribunal de alzada, que le ubicaron en situación de indefensión generando como consecuencia o resultado dañoso una Sentencia condenatoria por un delito no cometido; por lo que, atendiendo está vía excepcional, el motivo en cuestión resulta admisible para su análisis de fondo de forma extraordinaria, a los fines de establecer si el Tribunal de alzada no se pronunció respecto a cada uno de los defectos descritos en el recurso de apelación como sustancialmente apunta el recurrente.

IV.2. Recurso de casación de Silvia Buitrago Gutiérrez