Auto Supremo AS/1032/2017
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1032/2017

Fecha: 02-Oct-2017

El razonamiento expuesto supra, responde asimismo a lo reclamado en relación a que presuntamente en

El razonamiento expuesto supra, responde asimismo a lo reclamado en relación a que presuntamente en su demanda se introdujo la pretensión de que en el proceso coactivo no intervinieron, al respecto debe tomarse en cuenta que el presente caso no versa sobre ordinarización del proceso coactivo al que hacen referencia, por lo que pretender que ese argumento sea considerado como núcleo jurisdiccional del proceso y la configuración del tema decidendum, reclamando la aplicación del art. 194 así como el art. 50 del Código de Procedimiento Civil, resulta una postura errada, no obstante ello el Ad quem en el punto 2 del Considerando II efectuó el razonamiento correspondiente al tema, no siendo evidente que existiese omisión “por la falta de motivación” en la Resolución de segunda instancia, por lo mismo no amerita dar lugar a su recurso para anular la Resolución cuestionada a fin de que se emita uno nuevo