Auto Supremo AS/0109/2017-RRC

II.2. De la apelación restringida del imputado.

Ciro Arias Escobar, interpuso recurso de apelación restringida denunciando otros agravios, la existencia de defecto absoluto por inobservancia de la ley y consiguiente violación de derechos constitucionales, alegando que el caso presente trata de un derecho de sucesión entre hermanos sobre un inmueble; por lo que, mal podría prosperar un proceso de despojo entre herederos cuando la sucesión legal está pendiente de una decisión judicial en la instancia civil, siendo lo correcto desestimar la acusación particular o en su caso se disponga su absolución. El aspecto, que afecta su derecho a la defensa e igualdad, radica en el hecho de que la autoridad judicial, desestimó su solicitud de suspensión de audiencia dentro del límite del art. 335 inc. 1) del CPP, en razón a que no concurrieron sus testigos esenciales que conocían los pormenores de su situación, con relación al inmueble que está ocupando lícitamente en base a anticipo de legítima y su condición de heredero de sus padres demostrado por declaratoria de herederos, supeditando la autoridad judicial la norma con relación a los derechos constitucionales y el debido proceso, derecho a la defensa e igualdad; por lo que, no podía haber sido denegada la suspensión incluso hasta el día siguiente, porque se tenía señalados dos días de audiencia para el juicio oral, prescindiendo de los testigos principales con los que hubiere desvirtuado la ilegal querella.

II.3. Del Auto de Vista impugnado