Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos:
1) El recurrente alega que el Auto de Vista impugnado, viola normas constitucionales, convenios y tratados internacionales, normas adjetivas y sustantivas, pues uno de los agravios denunciados sería la inobservancia y errónea aplicación de la Ley procesal y defectos de la Sentencia previstos por los incs. 6) y 1) del art. 370 del Código Procesal Penal (CPP); por lo que, remembrando los fundamentos de los defectos de sentencia denunciados y transcribiendo parcialmente los Autos Supremos 416 de 20 de octubre de 2006, 355/2014-RRC de 30 de julio, 345/2015-RRC de 3 de junio, 369 de 5 de abril de 2007 y 44 de 15 de octubre del 2005, solicita se deje sin efecto el Auto de Vista impugnado que tiene sentido contrario a lo dispuesto por los parágrafos “1 y 4” de la Constitución Política del Estado (CPE) y 6 del CPP, lo cual afecta el principio de presunción de inocencia, debido proceso al valorar la prueba al margen de los principios que incluyen la sana crítica, desconociendo los elementos aportados válidamente en juicio y afectar el in dubio pro reo
- Por memorial presentado el 23 de noviembre del 2016, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- Alega que se vulneró e incumplió el principio de tipicidad, lo cual generó errónea aplicación
- 2) Asevera también que en Sentencia en el punto III destinado a la fundamentación probatoria
- 3) Como tercer agravio, refiere que la Sentencia también incurrió en el defecto previsto por
- determinan los arts
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
- En el segundo y tercer motivo de casación, los recurrentes se limitaron a realizar una
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos