Auto Supremo AS/0307/2017

En el caso presente, los impetrantes interpusieron recurso de compulsa contra el Auto de fecha 14 de febrero de 2017 cursante de fs. 15 y vta., que rechaza su recurso de casación, y de cuyo contenido de su recurso de compulsa se establece que los compulsantes refieren que su recurso de casación fue presentado dentro del plazo, expresando para el efecto los siguientes argumentos:
Señala que una vez pronunciado el Auto de Vista de fecha 2 de diciembre de 2016, se interpuso recurso de casación, empero, aparece una diligencia de notificación borroneado que cursa a fs. 158 (foliación del expediente original), y al no tomarse como parámetro la fecha de la citada notificación, le causaría perjuicio a los efectos del plazo para impugnar de casación