Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0278/2017-RRC
Fecha: 18-Abr-2017
I.1.2. Petitorio
I.1.2. Petitorio
-
Por memorial presentado el 22 de septiembre de 2016, cursante de fs
-
I.1. Antecedentes
-
a)Por Sentencia 4 de 29 de abril de 2016 (fs
-
I.1.1. Motivo del recurso de casación
-
Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 919/2016-RA de 23 de noviembre,
-
El recurrente denuncia errónea aplicación de la ley adjetiva penal, al resolver por la aplicación
-
I.1.2. Petitorio
-
I.2. Admisión del recurso
-
Mediante Auto Supremo 919/2016-RA de 23 de noviembre, cursante de fs
-
II.1. De la Sentencia
-
Por Resolución 4 de 29 de abril de 2016, el Tribunal Tercero de Sentencia de
-
Como hechos probados en el procedimiento abreviado, el Tribunal de Sentencia estableció: “1
-
2
-
Bajo estos elementos de prueba ha acreditado este requerimiento de Procedimiento Abreviado, siempre señalando que
-
Por otro parte, el Abogado apoderado de la víctima, se opone a sustanciación del procedimiento
-
II.2. Del recurso de apelación restringida y memorial de subsanación
-
El recurrente, tanto en apelación como en su memorial de subsanación, refiriendo que la
-
II.3. Del Auto de Vista impugnado
-
La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, por Auto de Vista
-
III.1. La debida fundamentación de las resoluciones judiciales
-
Orlando A
-
la siguiente doctrina legal: “La exigencia de motivación es una garantía constitucional de justicia, fundada
-
De ahí que la motivación de los fallos emergentes de los recursos, debe ser expresa,
-
b)Clara: en la resolución, el objeto del pensar jurídico debe estar claramente determinado, de manera
-
c)Completa: la exigencia comprende a todas las cuestiones planteadas por las partes en los diferentes
-
La motivación de los fallos emergentes de los recursos, para ser completa, debe referirse al
-
d)Legítima: la legitimidad de la motivación se refiere tanto a la consideración de las denuncias
-
e)Lógica: finalmente se exige que la sentencia cumpla con las reglas de logicidad, de ahí
-
III.2. Análisis del caso concreto
-
El recurrente denuncia de casación que el Tribunal de apelación a tiempo de declarar improcedente
-
Previo al ingreso del motivo de casación, es menester acudir a la doctrina señalada por
-
En el caso de autos, de la revisión del Auto de Vista impugnado, se establece
-
En la conclusión del Tribunal de apelación, se advierte un contraste entre el argumento utilizado
-
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
-
Regístrese, hágase saber y devuélvase
-
Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos
Otros enlaces de interés: