IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
Refiere que el fundamento expuesto en el Auto de Vista no es evidente, en sentido que los bienes tendrían que tener el carácter ganancial para la viabilidad de su pretensión, debido que el código no referiría ese aspecto y que no se requeriría interpretación de los justiciables debido al carácter imperativo de la norma, ya que, no hace referencia si los bienes son ajenos o propios, por tanto es prohibida la venta entre esposos, mientras el matrimonio se encuentre en vigencia, resultando viable su pretensión en el presente caso.
Del contexto del reclamo invocado se advierte dos alegaciones, la primera en sentido que no sería evidente que el bien tenga que ser ganancial para la viabilidad de su pretensión, y el segundo en sentido que en el caso en cuestión su pretensión es viable, debido a que es prohibida la venta entre esposos, por lo que corresponde su análisis de forma separada a los efectos de una argumentación clara
Refiere que el fundamento expuesto en el Auto de Vista no es evidente, en sentido que los bienes tendrían que tener el carácter ganancial para la viabilidad de su pretensión, debido que el código no referiría ese aspecto y que no se requeriría interpretación de los justiciables debido al carácter imperativo de la norma, ya que, no hace referencia si los bienes son ajenos o propios, por tanto es prohibida la venta entre esposos, mientras el matrimonio se encuentre en vigencia, resultando viable su pretensión en el presente caso.
Del contexto del reclamo invocado se advierte dos alegaciones, la primera en sentido que no sería evidente que el bien tenga que ser ganancial para la viabilidad de su pretensión, y el segundo en sentido que en el caso en cuestión su pretensión es viable, debido a que es prohibida la venta entre esposos, por lo que corresponde su análisis de forma separada a los efectos de una argumentación clara
- Distrito: Cochabamba
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución contra la cual, la parte demandante interpuso recurso de casación de fs
- II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- III. DOCTRINA LEGAL APLICABLE
- III.2.- De la Prohibición de venta entre cónyuges
- El art
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Sobre su primer reclamo en sentido que no sería evidente que el bien tenga que
- Para absolver su reclamo corresponde reiterar el entendimiento esbozado en el punto III
- En cuanto al segundo punto inmerso en su único reclamo en sentido que existiría una
- Por lo manifestado, corresponde a este Tribunal resolver conforme señala el art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.
