Auto Supremo AS/0406/2017

En conocimiento de la determinación de segunda instancia, el demandado interpuso recurso de casación, mismo que se pasa a analizar:
II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
Que no se habría realizado una buena valoración de la prueba porque el derecho propietario de la demandante fue del año 1999, folio real con el cual la propietaria mediante Escritura Pública Nº 902 de 28 de octubre de 2004, le habría vendido el 50% en acciones y derechos, sin embargo posteriormente la demandante le habría planteado una nulidad de dicha venta, que concluyo con Sentencia el año 2007, que además habría dispuesto al cancelación de dicha su matriculación en Derechos Reales pero que hasta la fecha no se canceló, razón por la que la demandante presentaría el folio real que inscribió cuando sus padres le cedieron sus acciones y derechos y no así folio real actualizado, por lo cual la demanda de reivindicación estaría sujeta a nulidad