En esa línea normativa y jurisprudencial, de los argumentos esgrimidos por el recurrente y revisados
En esa línea normativa y jurisprudencial, de los argumentos esgrimidos por el recurrente y revisados los antecedentes procesales, se evidencia que la demandante ahora recurrente Christine Margarethe Maulhardt de Tomicha, desempeñó las funciones de Profesora en el Colegio Alemán así como de Coordinadora del Proyecto Creatividad, Acción y Servicio (CAS) en el Centro Escolar Alemán – Colegio Alemán desde el 01 de marzo de 2002 hasta el 15 de mayo de 2012, es decir por el tiempo de 10 años, 2 meses y 14 días, demostrado así por el contrato de trabajo de 01 de marzo de 2002, relación laboral concluida conforme la carta de despido de 15 de mayo de 2012
- El Juez Quinto del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Santa Cruz, pronunció
- La Sala Social, Contencioso Tributario y Contencioso Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de
- La recurrente inicia sus argumentos en el fondo del Recurso, señalando que el Auto de
- En ese sentido acusa la incorrecta apreciación de la prueba, en relación a la carta
- A continuación afirma que la supuesta responsabilidad que se le pretende atribuir debió ser acreditada
- En ese entendido el Ad quem, ha aplicado equivocadamente el art
- En relación al hecho de que el Reglamento Interno no estaría aprobado por el Ministerio
- En ese orden de argumentaciones el recurrente respecto a la violación de la norma señala
- Así expuestos los fundamentos del Recurso de Casación en el fondo, corresponden las siguientes consideraciones
- En esa línea normativa y jurisprudencial, de los argumentos esgrimidos por el recurrente y revisados
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado