Mediante memorial cursante de fs
I.3 Respuesta al Recurso de Casación
Mediante memorial cursante de fs. 185 a 187, Juan Edwin Mercado Claros en su calidad de Director General Ejecutivo del SENASIR, respondió que el Recurso de Casación incumple con la obligación legal señalada en el art. 274 del Código Procesal Civil, al no especificar de manera concreta y precisa en que consiste la violación o la vulneración a la normativa, omisión que decanta
Mediante memorial cursante de fs. 185 a 187, Juan Edwin Mercado Claros en su calidad de Director General Ejecutivo del SENASIR, respondió que el Recurso de Casación incumple con la obligación legal señalada en el art. 274 del Código Procesal Civil, al no especificar de manera concreta y precisa en que consiste la violación o la vulneración a la normativa, omisión que decanta
- CONSIDERANDO I
- Interpuesto el Recurso de Apelación por Josefina Vacaflor de Balderrama en representación de Guillermo Balderrama
- El Auto de Vista citado, motivó que Guillermo Balderrama, por intermedio de su representante Josefina
- Indicó que, Tribunal Departamental, ignorando los argumentos esgrimidos en el Recurso de Apelación, en especial
- Manifestó como conclusión que, se ha infringido los más elementales principios operacionales de oportunidad y
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia, dicte resolución casando el Auto de Vista
- Mediante memorial cursante de fs
- Indicó que, la Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto, no habría agotado las
- Indicó que, en los procesos administrativos como el presente, la Verdad Material constituye uno de
- Mediante Auto Supremo Nº 342/2016-A, de 11 de octubre, la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social
- Bajo el contexto señalado precedentemente, en la especie el recurso en todo su contexto resulta
- Por consiguiente, al no ser evidentes las infracciones denunciadas en el recurso de casación en
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado