Auto Supremo AS/0350/2017-RA

2)Por otro lado, previa referencia al art. 370 inc. 4) del CPP, que –de acuerdo a su criterio-, constituye una norma que sanciona con nulidad la incorporación y valoración de la declaración informativa policial prestada por ella, en su calidad de acusada, en franca violación al debido proceso y a la seguridad jurídica y al derecho a la defensa, concordante con el art. 93 del mismo Código, afirma que el Tribunal de alzada, no se pronunció, manifestando si es legal o ilegal la prueba consistente en su declaración, que denuncia como defectuosamente valorada, siendo que además la misma no fue ofrecida ni judicializada como prueba de cargo o descargo, resultando dicha postura, carente de fundamentación respecto a cuáles las normas procesales y constitucionales que admitan que se considere prueba no producida en juicio y no ofrecida en acusación, violatoria a los derechos y garantías constitucionales a la seguridad jurídica, la legalidad, la igualdad, el derecho a la defensa y al debido proceso, citando al efecto, como precedentes contradictorios los Autos Supremos 209 de 28 de marzo de 2007, 8 de 30 de enero de 2012 y 248 de 10 de octubre de 2012, además cita las Sentencias Constitucionales 0042/2004, 0022/2006, 0140/2012 de 9 de mayo, 0100/2013 de 17 de abril, 0802/2007-R de 2 de octubre, 1312/2003-R, 0157/2001-R, 0747/2012, 0858/2012, 1797/2003-R y 0871/2010-R de 10 de agosto