Auto Supremo AS/0381/2017-RA

Se omitió aspectos relevantes como la agresión a su familia como demuestra el certificado médico forense que determinan la verdad material de los hechos, no habiendo analizado la prueba en base a las reglas de la sana crítica y dando crédito a prueba indiciaria con alto grado de subjetivismo en las conclusiones; por su parte, el Tribunal de alzada, se limitó a manifestar que no se cumplió con los requisitos de fundamentar e indicar la aplicación que se pretende, cuando defectos de esta naturaleza se pueden revisar de oficio en base a los Autos Supremos 518 de 20 de septiembre de 2004 y 213 de 28 de marzo de 2007; por lo que corresponde analizar los vicios de forma de los vicios sustanciales o de fondo, siendo necesaria su aclaración. Finalmente, refiere que en cuanto a la aplicación que se pretende, al ser evidente la defectuosa valoración de los medios de prueba, sin necesidad de revalorizar la prueba, el Tribunal de alzada tiene facultad para dictar nueva sentencia para su absolución de acuerdo a la doctrina legal del Auto Supremo 73 de 10 de febrero de 2004