Auto Supremo AS/0496/2017

Que el Auto de Vista recurrido recogería criterios inexistentes en el proceso al señalar que la demandada tendría una posesión desde antes del año 2000, en la parte del inmueble y sobre todo sustentada en la inspección judicial de fs. 136 a 137 de donde extraerían datos contrarios e inexistentes, que sería base de sustento del Auto de Vista, ya que en ninguna parte se indicaría que la demandada estuvo ocupando el inmueble más allá del año 2010, advirtiendo que no se habría tomado en cuenta su prueba documental, testifical, oportunamente propuesta; instrumentos con los que acreditarían su legítimo derecho propietario sobre el inmueble habiendo acreditado que también estarían en posesión de todas las habitaciones que estarían en la parte delantera; reiterando que no se realizó un correcta valoración de las pruebas.
Por lo que solicitan que una vez analizado los antecedentes se dicte Auto Supremo casando el Auto de Vista recurrido y declarando en definitiva firme la Sentencia de Primera instancia.
Corrido en traslado el recurso en casación, el mismo no fue respondido por la parte demandada. En tales antecedentes diremos que:
III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO:
III.1.- De la Acción Reivindicatoria