Auto Supremo AS/0412/2017-RA

Sin perjuicio de lo señalado, corresponde a este Tribunal Supremo de Justicia ingresar a verificar el cumplimiento de los supuestos de flexibilización, descritos en el acápite anterior del presente Auto Supremo, ante la invocación por parte del recurrente de violación de derechos y garantías constitucionales “…bajo el principio de la sana crítica…” (sic), que implicaría la presencia de vicios absolutos de procedimiento; tarea que una vez realizada, evidencia que lo relatado resulta insuficiente para permitir el ingreso al análisis de fondo de lo demandado, puesto que, como se señaló, la denuncia de los actos que considera lesivos, como sería la modificación del tipo penal en la Resolución de alzada, no concretiza de modo alguno qué derecho o garantía fue concretamente vulnerada y de qué forma se hubieran menoscabado o restringido en su ejercicio; a más de lo cual, tampoco se explica la trascendencia de dicha omisión que denote una evidente vulneración de derechos así como el resultado dañoso, inobservancia que imposibilita su admisión, aun acudiendo a los criterios de flexibilización