Auto Supremo AS/0563/2017

En lo demás respecto a la incorrecta aplicación e interpretación del art. 265 del Código Procesal Civil; corresponde señalar que, en el desarrollo del proceso se debe efectuar una interpretación integral del ordenamiento jurídico vigente, que regula el proceso en todas su fases, así se dirá que no puede efectuarse una interpretación restringida del art. 265 del Código Procesal Civil en sentido de que el Tribunal de Alzada no se hubiera basado al recurso de apelación y al fundamento de la Sentencia, cuando dicho Tribunal de apelación tiene la posibilidad de revisar el proceso en función del art. 17.I de la Ley Nº 025 y el art. 105 del Código Procesal Civil, normas que sustentan el fallo anulatorio, por lo que al asumir una nulidad procesal dicho Tribunal queda dispensado de absolver los puntos expuestos en el recurso de apelación