e)Finalmente, señalando que en observancia de los valores de justicia e igualdad, su recurso debió
e)Finalmente, señalando que en observancia de los valores de justicia e igualdad, su recurso debió ser considerado y flexibilizado ante la existencia de Defectos de sentencia constituidos como defectos absolutos; solicitan la explicación y complementación respecto a si el recurso de casación interpuesto por Edilberto Calderón Moreno y Silvia Varón Orellana, con los fundamentos similares que contiene fue declarado ADMISIBLE; y si existe Auto Interlocutorio que admite su ADHESIÓN al recurso de casación planteado por Edilberto Calderón Moreno y Silvia Varón Orellana
- Por memorial presentado el 7 de julio de 2017, los imputados Sandra Noco Vargas, María
- Los impetrantes solicitan explicación y complementación argumentando lo siguiente
- b)Señalan que los mismos argumentos fueron puestos a consideración en apelación restringida, que incluso de
- c)Luego de realizar una descripción de lo que debe entenderse por Adhesión, refieren que el
- d)Refieren que no es posible la INADMISIBILIDAD de su recurso de “Casación Adherido”, que tiene
- e)Finalmente, señalando que en observancia de los valores de justicia e igualdad, su recurso debió
- II.1. Regulación normativa de la solicitud
- El art
- De la referida norma procesal penal, se tiene que las partes pueden ejercer la facultad
- Por otra parte, el párrafo segundo del precitado artículo, establece como plazo para la presentación
- II.2. Examen y resolución
- Inicialmente respecto al plazo de formulación de la pretensión, de antecedentes se establece que el
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos