Los impetrantes solicitan explicación y complementación argumentando lo siguiente
I. MOTIVOS DE LA SOLICITUD
Los impetrantes solicitan explicación y complementación argumentando lo siguiente:
a)Afirman que todos los acusados están sindicados por la presunta comisión de los mismos delitos y fueron sancionados con la misma pena, como si distintas personas pudieran cometer en un mismo tiempo, lugar y con las mismas manos, exactamente los mismos e idénticos delitos; razón por la cual plantearon recurso de casación denunciando como agravios los defectos absolutos de la Sentencia, la falta de fundamentación, errónea aplicación de la ley sustantiva y defectuosa valoración de la prueba, referida a la vulneración de la debida individualización de la conducta de los acusados en los hechos y en la debida subsunción en los tipos penales, que violan el Principio de Especificidad, de legalidad, del indubio pro reo, presunción de inocencia y el debido proceso
- Por memorial presentado el 7 de julio de 2017, los imputados Sandra Noco Vargas, María
- Los impetrantes solicitan explicación y complementación argumentando lo siguiente
- b)Señalan que los mismos argumentos fueron puestos a consideración en apelación restringida, que incluso de
- c)Luego de realizar una descripción de lo que debe entenderse por Adhesión, refieren que el
- d)Refieren que no es posible la INADMISIBILIDAD de su recurso de “Casación Adherido”, que tiene
- e)Finalmente, señalando que en observancia de los valores de justicia e igualdad, su recurso debió
- II.1. Regulación normativa de la solicitud
- El art
- De la referida norma procesal penal, se tiene que las partes pueden ejercer la facultad
- Por otra parte, el párrafo segundo del precitado artículo, establece como plazo para la presentación
- II.2. Examen y resolución
- Inicialmente respecto al plazo de formulación de la pretensión, de antecedentes se establece que el
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos