Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0519/2017-RA
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0519/2017-RA

    Fecha: 12-Jul-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 9 de septiembre de 2016, cursante de fs
    • De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
    • b) Contra la mencionada Sentencia, los imputados Palermo Acarapi Cerdá y Espiridión Mamani Quispe (fs
    • c) Por diligencia de 7 de septiembre de 2016 (fs
    • De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
    • 2)El Tribunal de alzada en el punto 4to
    • 3)Con relación al punto 4
    • 4)En el Punto 4
    • El art
    • En este contexto, el art
    • Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
    • ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
    • Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
    • iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues
    • El precepto legal contenido en el citado art
    • valoración probatoria efectuada dentro del proceso, invocando en todos estos supuestos la vulneración de derechos
    • En primer término, cabe recordar que este Tribunal de manera uniforme y reiterada ha establecido
    • También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
    • Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
    • Ahora bien, en armonía con los criterios referidos, este Tribunal considera necesario precisar las siguientes
    • Denuncia de falta de debida fundamentación o incongruencia omisiva
    • En el caso de autos se advierte, que el recurrente fue notificado con la última
    • En el primer motivo, el recurrente, denuncia que el Tribunal de alzada, omitió resolver los
    • Sin embargo, existiendo denuncia sobre la posible vulneración de derechos y garantías constitucionales al debido
    • relación de causalidad entre el hecho y derecho, ni fundamentó el hecho lesivo que se
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca