El demandante señaló que el Auto de Vista recurrido se ha pronunciado sobre el mismo
De la respuesta al recurso de casación.-
El demandante señaló que el Auto de Vista recurrido se ha pronunciado sobre el mismo toda vez que se ha aplicado el contenido de lo establecido por los artículos 16 y 17 de la Ley del Órgano Judicial, al existir etapas y plazos establecidos dentro de la tramitación del proceso en los que la demandada oportunamente no ha podido demostrar y efectuar sus reclamos y después de vencido los términos procesales reclama lo que en su momento no realizó, por lo que el presente recurso de casación en la forma no se ha demostrado las vulneraciones al debido proceso y derecho a la defensa, pidiendo se declare infundado el recurso de casación y se confirme la Sentencia
El demandante señaló que el Auto de Vista recurrido se ha pronunciado sobre el mismo toda vez que se ha aplicado el contenido de lo establecido por los artículos 16 y 17 de la Ley del Órgano Judicial, al existir etapas y plazos establecidos dentro de la tramitación del proceso en los que la demandada oportunamente no ha podido demostrar y efectuar sus reclamos y después de vencido los términos procesales reclama lo que en su momento no realizó, por lo que el presente recurso de casación en la forma no se ha demostrado las vulneraciones al debido proceso y derecho a la defensa, pidiendo se declare infundado el recurso de casación y se confirme la Sentencia
- Partes: Carlos Nina Sacari c/ Virginia Posiabo de Salguero
- Proceso: Nulidad de Escrituras, cancelación de matrícula, desocupación, entrega de inmueble, pago de daños y
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución que fue apelada por Virginia Posiabo de Salguero por memorial de fs
- En mérito a esos antecedentes, la Sala Primera Civil, Comercial, Familia, Niñez y Violencia del
- II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- El demandante señaló que el Auto de Vista recurrido se ha pronunciado sobre el mismo
- III. DOCTRINA LEGAL APLICABLE
- En este entendido, se ha orientado a través del Auto Supremo Nº 304/2016 que, citando
- En este antecedente, el Tribunal de casación a momento de realizar el análisis sobre los
- Este Tribunal Supremo de Justicia a través de sus diversos fallos (Autos Supremos Nos
- La Jurisprudencia Constitucional ha desarrollado asimismo el principio de congruencia en la Sentencia Constitucional Nº
- Es de importancia considerar que el principio de congruencia procesal, si bien pondera el derecho
- En el recurso de casación en la forma y en relación al principio de congruencia,
- De donde se tiene que el Juez no puede simple y llanamente aplicar la nulidad,
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Bajo ese antecedente se tiene que la recurrente, acusa que el Tribunal de Alzada no
- De la revisión de antecedentes que informan la causa, corresponde señalar que la Sala Primera
- En el caso de autos, de la revisión del fallo impugnado se tiene que la
- En lo que concierne a que en la demanda debería integrarse al esposo de la
- Por lo expuesto corresponde pronunciar Resolución en la forma prevista por el Artículo 220
- POR TANTO
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.
