De las denuncias expuestas por la parte recurrente, se extrae de manera ordenada y en
I.3.- Resolución de Alzada que es recurrida de casación por la parte demandante, que obtiene el presente análisis.
II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN, Y SU RESPUESTA:
De las denuncias expuestas por la parte recurrente, se extrae de manera ordenada y en calidad de resumen las siguientes:
II.1.- En el fondo.
II.1.1.- Acusa violación de los arts. 190 y 192.2) y 3) del Código de Procedimiento Civil; expresando que debió declararse improbada la demanda, uno por uno, de cada uno de los once demandantes (así como sus excepciones contra la acción reconvencional), y probada la acción reconvencional, uno por uno, de cada uno de los once demandantes-demandados (así como sus excepciones contra la demanda principal), de la siguiente manera específica y precisa: Probada la acción reconvencional en contra de…, sobre el lote Nº… de 1.000 ms de extensión superficial: 25% por ganancialidad, 25% por sucesión hereditaria y 50% por usucapión
II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN, Y SU RESPUESTA:
De las denuncias expuestas por la parte recurrente, se extrae de manera ordenada y en calidad de resumen las siguientes:
II.1.- En el fondo.
II.1.1.- Acusa violación de los arts. 190 y 192.2) y 3) del Código de Procedimiento Civil; expresando que debió declararse improbada la demanda, uno por uno, de cada uno de los once demandantes (así como sus excepciones contra la acción reconvencional), y probada la acción reconvencional, uno por uno, de cada uno de los once demandantes-demandados (así como sus excepciones contra la demanda principal), de la siguiente manera específica y precisa: Probada la acción reconvencional en contra de…, sobre el lote Nº… de 1.000 ms de extensión superficial: 25% por ganancialidad, 25% por sucesión hereditaria y 50% por usucapión
- Proceso: Nulidad de actos posesorios y registro en Derechos Reales, mejor derecho propietario y reivindicación
- Distrito: Cochabamba
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- De las denuncias expuestas por la parte recurrente, se extrae de manera ordenada y en
- Esto tiene una enorme importancia, porque una cosa es la declaratoria de mejor derecho (por
- II
- II.2.- De la respuesta al recurso de casación
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- III.1.- Sobre la nulidad procesal de oficio
- El art
- Respecto a lo anterior, el art
- III.2.- Respecto al principio de eficacia
- En la Sentencia Constitucional Plurinacional N° 0210/2010 de 24 de mayo, se concretó lo siguiente:
- III.3.- En relación al principio de congruencia
- En el Auto Supremo Nº 651/2014 de 06 de noviembre se ha razonado lo siguiente:
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Pretensión reconvencional que ha sido admitida por el Juez de primera instancia, y una vez
- En relación a lo anterior se debe mencionar, que la parte demandada al plantear la
- De igual manera, se debe tener en cuenta que conforme a la uniforme línea jurisprudencial
- En esa orientación, en observancia de los principios de buena fe y lealtad procesal, correspondía
- Por lo que, se hace necesario señalar además que la doctrina y la jurisprudencia han
- De lo examinado podemos concluir refiriendo que el A quo, no ha dado estricta observancia
- Por lo expuesto, corresponde fallar en la forma prevista por el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sin responsabilidad por ser excusable
- En cumplimiento del art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.