Auto Supremo AS/0789/2017

Al respecto, corresponde señalar que conforme se desarrolló en el punto III.5 de la doctrina aplicable, en una acción de mejor derecho propietario, el presupuesto esencial, radica en la identidad de la cosa, respecto a la cual dos o más personas reclaman derecho de propiedad; en otras palabras, la acción de reconocimiento de mejor derecho de propiedad, supone necesariamente la existencia de una misma cosa, cuya titularidad es discutida por dos o más personas; y en el caso de autos los jueces de instancia desestimaron realizar la comparación de títulos propietarios para establecer la prelación de derecho propietario entre la partes, en razón a que en obrados no existe prueba que acredite que el derecho propietario de los ahora recurrentes se encuentra sobre el mismo inmueble de la demandada; habiendo tenido los demandantes con la orientación de los Autos Supremos emitidos en el proceso, incluso la posibilidad de solicitar la apertura de termino probatorio en segunda instancia, para acreditar tal extremo, motivos por lo que tampoco se puede argüir una vulneración del principio de armonía Social y menos la vulneración del art. 1545 del CC