2)Refiriendo que en apelación restringida habría denunciado que la Sentencia se basó en elementos probatorios
2)Refiriendo que en apelación restringida habría denunciado que la Sentencia se basó en elementos probatorios no incorporados por su lectura, argumenta que el Tribunal de Sentencia bajo la supuesta ampliación de acusación, había permitido que la parte acusadora amplié la prueba testifical, con personas que estuvieron presentes en el juicio escuchando la declaración de los testigos de cargo y descargo, atentando lo previsto por el art. 350 del Código de Procedimiento Penal (CPP), motivo en el que invoca como precedente contradictorio el Auto Supremo 562 de 1 de octubre de 2004, señalando que las normas procesales son de cumplimiento obligatorio y que el Tribunal de Sentencia habría vulnerado el art. 350 del CPP
- Por memorial presentado el 28 de abril del 2017, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2)Refiriendo que en apelación restringida habría denunciado que la Sentencia se basó en elementos probatorios
- 3)Refiere que en Apelación restringida, también denunció que la Sentencia se basó en hechos inexistentes
- El art
- existe contradicción cuando en una situación de hecho similar, el sentido jurídico que se asigna
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
- En cuanto al cumplimiento de los demás requisitos de admisibilidad, se advierte en el primer
- En el segundo motivo el recurrente funda el motivo en el supuesto hecho de que
- En el tercer motivo el recurrente denuncia que el Tribunal de Sentencia y de apelación,
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos