Auto Supremo AS/0925/2017

Del análisis del presente reclamo, se tiene que el mismo cuestiona un aspecto que tiene que ver con la forma cuya pretensión es la nulidad de obrados, a cuyo efecto debemos señalar lo expuesto en el punto III.1 de la doctrina, mismo que establece que en el tema de nulidades se habría avanzado y superado aquella vieja concepción que vislumbraba a la nulidad procesal como el mero alejamiento del acto procesal de las formas previstas por ley, no siendo suficiente se produzca un mero vicio procesal para declarar la nulidad simplemente con el fin de proteger o resguardar las formas previstas por la ley procesal, aspecto que resulta totalmente insustancial para tomar una medida de esa naturaleza; pues hoy en día lo que interesa es analizar si se han transgredido efectivamente las garantías del debido proceso con incidencia en la igualdad y el derecho a la defensa de las partes; solo en caso de ocurrir esta situación se halla justificada decretar la nulidad procesal a fin de que las partes en el marco del debido proceso hagan valer sus derechos dentro de un plano de igualdad de condiciones para defender sus pretensiones