Auto Supremo AS/0703/2017-RA

Respecto al segundo motivo el recurrente arguye que el Tribunal de apelación no consideró que la Sentencia habría sido pronunciada en contravención del art. 370 inc. 1) del CPP; toda vez, que el Ministerio Público acusó solamente la comisión del delito de Lesiones Graves; sin embargo, el Tribunal de Sentencia lo declaró autor y culpable de los delitos de Lesiones Graves y Leves, sin que se haya fundamentado readecuación o subsunción de dichos tipos penales, por lo que el Auto de Vista al no haber considerado, motivado y fundamentado el defecto acusado, transgrede el derecho al debido proceso en sus componentes de quebrantamiento al derecho a la defensa, motivación, fundamentación y congruencia, pues la Sentencia se apartó del auto de apertura de juicio; toda vez, que en el juicio oral, público y contradictorio se debatió solamente el delito de Lesiones Graves, más no el delito de Lesiones Leves, tipo penal que habría sido impuesto directamente al dictarse Sentencia