Asimismo, señala que las autoridades de la jurisdicción ordinaria, a tiempo de establecer la pena
Asimismo, señala que las autoridades de la jurisdicción ordinaria, a tiempo de establecer la pena y de control jerárquico de dicha labor, no tomaron en cuenta que el hecho punible por el que fue condenado aconteció en el año 2006; es decir, mucho antes a la vigencia de la Ley Nº 004 “Marcelo Quiroga Santa Cruz”, que data del 31 de marzo de 2010; sin embargo, aplicaron inconstitucional e ilegalmente en su contra, de manera retroactivamente prohibida, una norma penal desfavorable como es el art. 34 de la citada Ley
- AUTO SUPREMO:89/2018
- FECHA:Sucre, 2 de octubre de 2018
- EXPEDIENTE:10/2018
- PROCESO:Recurso de Revisión de Sentencia Condenatoria Ejecutoriada (Materia Penal)
- PARTES:Andrés Zurita Cruz contra la Sentencia Nº 23/2014 de septiembre de 2014
- MAGISTRADO TRAMITADOR: Esteban Miranda Terán
- VISTOS EN SALA PLENA: El Recurso de Revisión de Sentencia Condenatoria Ejecutoriada de fs
- Que conforme lo disponen el numeral 5) del art
- Posteriormente, hizo referencia a los antecedentes del proceso y continúo manifestando que la sentencia le
- Por lo expuesto, señala que el motivo fundante del presente recurso de revisión de sentencia
- Asimismo, señala que las autoridades de la jurisdicción ordinaria, a tiempo de establecer la pena
- Finaliza indicando que, respecto al principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable al imputado
- CONSIDERANDO II: Que, de la revisión del memorial del recurso presentado y de la documental
- POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sala Plena