Auto Supremo AS/0996/2018
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0996/2018

Fecha: 05-Oct-2018

2

2. Refirió que al amparo de los art. 1, 2, 3 y 8 con relación a los arts. 375, 376, 378, 379.1) y 380.1) todos del Código Procesal Civil, el presente caso de autos debió tramitarse como un proceso de estructura monitoria, tratándose de una obligación liquida exigible con plazo vencido en el título (Testimonio 203/2016)