Auto Supremo AS/0996/2018
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0996/2018

Fecha: 05-Oct-2018

Asimismo se tiene el Testimonio Nº 203/2016 de 26 de febrero (fs

Asimismo se tiene el Testimonio Nº 203/2016 de 26 de febrero (fs. 2 a 3), de cancelación parcial del capital de anticresis que su cláusula tercera refiere: “Al presente los señores René Noya Gutiérrez y Rossemary Panozo Pandal de Noya, declaran que en fecha 25 de febrero del año 2016, haber recibido la suma de $us.10.000,oo (DIEZ MIL 00/100 DOLARES AMERICANOS.-), y el saldo restante se cancelara en fecha 15 de abril de 2016 la suma de $us.9.000,oo.- (NUEVE MIL 00/100 DOLARES AMERICANOS.-), impostergablemente, por concepto de devolución del capital anticrético por parte de los PROPIETARIOS; una vez cancele el saldo restante, el contrato quedara rescindido, nulo y sin valor alguno, el contrato anticrético suscrito el 15 agosto del año 2013”. En este documento solo se hace una aclaración que el departamento pertenece a Veimar Uribe Silva hijo de los esposos Uribe-Silva y que los dineros fueron destinados a éste. Al ser solo una aclaración, Veimar Uribe Silva no asume obligación de cancelar los $us.9.000,oo consistentes en el saldo del capital anticrético adeudado por los esposos Uribe-Silva a los anticresistas