Auto Supremo AS/0997/2018
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0997/2018

Fecha: 05-Oct-2018

1

1. Reclaman que el Auto de Vista no se pronunció respecto a la expresión de agravios de la apelación con relación a la incorrecta apreciación de las pruebas de cargo, en razón a la prueba testifical, porque la demandante no ha demostrado la posesión continuada, ininterrumpida y pública sobre la cosa demandada. Asimismo acusa que el resto de pruebas no debió ser considerado porque concurren tachas, únicamente sería válida la del testigo Germán Ramos Callapino; pero que no señaló nada respecto al tiempo que la demandante hubiera estado en posesión pública y continuada