El Tribunal ad quem debió valorar las pruebas presentadas, conforme la sana crítica y prudente
El Tribunal ad quem debió valorar las pruebas presentadas, conforme la sana crítica y prudente criterio, además de buscar la verdad material por los medios producidos dentro del proceso, haciendo un análisis integral de las mismas, omitiendo considerar la prueba que demuestra el Detalle de Asistencia del personal, planillas de aguinaldo, formularios de pago de contribuciones al sistema integral de pensiones, para determinar el número de dependientes y realizar el cálculo de la prima
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Contra el Auto de Vista la parte demandada formuló recurso de casación de fs
- Señala como leyes aplicadas erróneamente, los arts
- El Tribunal ad quem debió valorar las pruebas presentadas, conforme la sana crítica y prudente
- II. Fundamentos jurídicos del fallo
- El art
- Asimismo se debe tener presente que en el proceso laboral, la valoración y compulsa de
- Si se acusa error de hecho y de derecho, al no tratarse de un mismo
- En cuanto al error de hecho en la apreciación de las pruebas, cuando la resolución
- la misma que acreditaría el número de dependientes y que no correspondería el cálculo
- En consecuencia, al no ser evidentes las infracciones acusadas en el recurso de casación de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.