Asimismo señaló que el hecho de que el codemandado Jerzy Caballero Zarate pese a su
Asimismo señaló que el hecho de que el codemandado Jerzy Caballero Zarate pese a su legítima notificación no comparezca a las audiencias no quiere decir que el A quo aplique lo establecido en el art. 365.II del Código Procesal Civil toda vez que el mencionado codemandado no formuló demanda reconvencional, limitándose solamente a contestar negativamente a la demanda, con relación a las pruebas aportadas por la codemandada Edith Caballero Zarate, mismas que habrían sido rechazadas y valoradas en sentencia se tiene que esas pruebas rechazadas son las mismas a las presentadas por el demandante por cuanto se dio aplicación al principio de la comunidad de la prueba, por cuanto de acuerdo a la revisión de obrados señaló que la demanda principal no fue probada, por cuanto las escrituras Públicas Nro. 1784/2009, 1785/2009, 1786/2009 y 1787/2009 todas de 09 de diciembre, dan cuenta que la transferencia que hizo Jerzy Caballero Zarate a favor de Edith Caballero Zarate ratificada por el demandante mediante documento aclarativo de 08 de noviembre
- Distrito: Santa Cruz
- CONSIDERANDO I
- Contra la referida resolución Manuel Caballero Rojas, interpone recurso de apelación cursante de fs
- Asimismo señaló que el hecho de que el codemandado Jerzy Caballero Zarate pese a su
- Manifestó también que la demanda de simulación tampoco fue acreditada en los términos previstos en
- CONSIDERANDO II
- 3
- 4
- 5
- De la respuesta al recurso de casación
- De la revisión de obrados se puede establecer que corrido en traslado el recurso de
- CONSIDERANDO III
- III.2. De la simulación del contrato
- A ese tema el AS 1160/2015 de fecha 16 de diciembre ha orientado en sentido
- Corresponde también precisar que, en términos generales, "la simulación consiste en que el otorgante o
- Asimismo, se debe establecer cuales los requisitos para que un contrato sea simulado, en principio
- Al respecto el Código Civil en relación a la simulación, señala en su art
- III.3. Del contra documento
- El art
- A los efectos de la presente resolución corresponde únicamente centrar nuestro análisis en el primer
- Sobre el particular en el AS 1160/2015 de fecha 16 de diciembre se ha expresado
- En el caso en cuestión, es preciso señalar, que la jurisprudencia nacional con referencia a
- Expuestos como están los fundamentos doctrinales que sustentan la presente resolución, a continuación, corresponde considerar
- 1
- Al respecto se debe señalar que en relación a lo fundamentado en el punto III
- Al respecto es preciso señalar al recurrente que de la revisión del Auto de Vista
- En cuanto a que el Tribunal de Alzada señaló las Escrituras Públicas 1784, 1785, 1786
- En esa misma línea se ha expuesto que para que un contrato sea considerado simulado,
- Sobre este punto debemos manifestar que lo señalado por el recurrente es ambiguo toda vez
- En cuanto a la forma de demostrar el acto simulado conforme lo establecido en la
- Consiguientemente, y toda vez que las acusaciones expuestas en el recurso de casación no resultan
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizú.