Por lo que concluyó indicando que interpone recurso de casación en la forma, solicitando que
Petitorio:
Por lo que concluyó indicando que interpone recurso de casación en la forma, solicitando que se case el auto de vista y la sentencia, ordenando se modifique la liquidación del “bono de frontera” y se dicte una nueva resolución valorando las pruebas presentadas
Por lo que concluyó indicando que interpone recurso de casación en la forma, solicitando que se case el auto de vista y la sentencia, ordenando se modifique la liquidación del “bono de frontera” y se dicte una nueva resolución valorando las pruebas presentadas
- Demandante:Jesús Manuel Mamani Lima
- Demandado:Servicio Departamental de Caminos de Pando
- Magistrado Relator:Dr. Esteban Miranda Terán
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- En grado de Apelación, promovido por el representante de la entidad demandada, (fs
- Argumentos del recurso de casación
- Por lo que concluyó indicando que interpone recurso de casación en la forma, solicitando que
- Doctrina aplicable al caso
- Mientras que el recurso de casación en el fondo, busca modificar el contenido o dejar
- Cuando se formula estos recursos, se debe identificar cada una de las causales de nulidad
- Fundamentos del caso concreto
- Por otra parte, transcribe el art
- En el marco legal descrito, corresponde aplicar el artículo 220-II del CPC-2013, con la facultad
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Sin costas en aplicación de los arts
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.