Auto Supremo AS/1048/2018-RA

Tales conclusiones y análisis que se encuentran en el Auto Supremo emitido, otorgan respuesta clara al motivo interpuesto por el recurrente, cuya solicitud de explicación y complementación se pide al presente, no existiendo contradicción alguna en los motivos y fundamentos que se plasman la Resolución, siendo que como se ha explicado, se ha hecho un análisis descriptivo y normativo de los aspectos cuestionados referentes a los términos hechos inexistentes y hechos no acreditados, pues como se explicó no se ha dispuesto, ni se ha establecido que tengan el mismo significado los hechos inexistentes con los no acreditados, al ser totalmente distintos los alcances de sus significados, mismos que se encuentran previstos en el art. 370 inc. 6) del CPP. Por cuanto, ante estas consideraciones, se evidencia que no existe aspecto que aclarar, complementar o que constituya contradicción entre los fundamentos del Auto Supremo 969/2018 RRC de 6 de noviembre, respecto a lo extrañado por el recurrente, no correspondiendo aclaración alguna sobre las razones fácticas y jurídicamente expuestas y resueltas por el Auto Supremo emitido