CONSIDERANDO I
VISTOS: El recurso de casación de fs. 176 a 178 vta., interpuesto por Laura Janco Huanacota, en contra del Auto de Vista Nº 398/2018 de 10 de septiembre, cursante de fs. 171 a 174, pronunciado por la Sala Tercera Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso ordinario sobre nulidad, seguido por Felipa Janco Huanacota y otra en contra de la recurrente; la contestación al recurso de casación de fs. 186 a 187; el Auto de concesión del recurso de 24 de octubre de 2018, cursante en fs. 188; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1.En base al memorial de demanda de fs. 34 a 39 vta., Felipa Janco Huanacota y otra, iniciaron el proceso ordinario sobre nulidad de contrato; acción que fue dirigida en contra de Laura Janco Huanacota, quien, una vez citada, por memorial de fs. 46 a 49, contesta de manera negativa a la demanda; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse la Sentencia No. 15/2018 de fecha 7 de mayo, cursante de fs. 154 a 157 vta., donde la Juez Público Mixto de Familia, Niñez y Adolescencia y Sentencia Penal Nº 1 de Yapacani perteneciente al Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz declaró IMPROBADA la demanda principal saliente a fs. 34 a 39
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1.En base al memorial de demanda de fs. 34 a 39 vta., Felipa Janco Huanacota y otra, iniciaron el proceso ordinario sobre nulidad de contrato; acción que fue dirigida en contra de Laura Janco Huanacota, quien, una vez citada, por memorial de fs. 46 a 49, contesta de manera negativa a la demanda; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse la Sentencia No. 15/2018 de fecha 7 de mayo, cursante de fs. 154 a 157 vta., donde la Juez Público Mixto de Familia, Niñez y Adolescencia y Sentencia Penal Nº 1 de Yapacani perteneciente al Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz declaró IMPROBADA la demanda principal saliente a fs. 34 a 39
- Partes: Felipa Janco Huanacota y otra. c/ Laura Janco Huanacota
- Proceso: Nulidad de contrato
- Distrito: Santa Cruz
- CONSIDERANDO I
- 2
- CONSIDERANDO II
- En el marco de lo preceptuado en el art
- 1.De la resolución impugnada
- Del análisis del Auto de Vista Nº 398/2018 de fecha 10 de septiembre, que cursa
- 2.Del plazo de presentación del recurso de casación
- 3.De la legitimación procesal
- 4.Del contenido de los recursos de casación
- De la revisión del mencionado recurso de casación, se observa que Laura Janco Huanacota, en
- b)Que no se ha tomado en cuenta que la Constitución Política del Estado, en su
- c)Que en el caso de Autos, no se analizado la contradicción en la pretensión de
- Por las consideraciones expuestas, se infiere que los referidos recursos de casación resultan admisibles, correspondiendo
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal pendiente en esta Sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.