Auto Supremo AS/0044/2018-RA

Con relación a los motivos tercero y cuarto, concernientes a que el Tribunal de alzada: i) incurrió en fundamentación contradictoria; puesto que, por una parte señaló correctamente sobre la cesión del terreno; y, por otra parte alegó que le dieron dinero ya que hubiere inducido al acusador con engaño y ardid; ii) no se pronunció sobre la violación al debido proceso. Sobre los referidos reclamos, el recurrente no invocó precedente contradictorio alguno, en consecuencia no cumplió con la carga procesal de exponer en qué consistiría la contradicción en el que hubiere incurrido el Auto de Vista recurrido respecto de algún precedente en los términos exigidos por el segundo párrafo del art. 417 del CPP, impidiendo a este Tribunal Supremo realizar la labor que le encomienda la ley, sin que la omisión en la que incurrió el recurrente pueda ser suplida de oficio; consecuentemente, los motivos en análisis devienen en inadmisibles