Auto Supremo AS/0079/2018-RRC

Contra la resolución mencionada, el Ministerio Público y la acusadora particular, interpusieron recursos de apelación restringida, ésta última, fundó su impugnación en los siguientes motivos:

1)Que la Sentencia no cumplió con el requisito previsto por el inc. 2) del art. 360 del CPP, pues si bien el considerando I punto 1.2 de la resolución de mérito llevaría el título de “enunciación del hecho, circunstancia y objeto del juicio”, en la misma no existiría la más mínima descripción de las situaciones materiales objeto del juicio, la individualidad de cada hecho, la cual podría lograrse refiriendo cada acción de los hechos delictivos y determinado en lo posible, tiempo y oportunidad, a fin de cumplir las múltiples finalidades procesales del requisito extrañado, como el control de corrección de la calificación hecha por la sentencia; por lo que, la resolución de mérito incurriría el defecto previsto por el inc. 3) del art. 370 de la norma adjetiva penal, el cual a decir de la recurrente ameritaba la nulidad de la Sentencia