En el segundo motivo, el cuestionamiento del recurrente está dirigido también a un eventual incumplimiento
En el segundo motivo, el cuestionamiento del recurrente está dirigido también a un eventual incumplimiento del Auto Supremo 316/2017-RRC que hubiese establecido el deber del Tribunal de alzada de pronunciarse sobre cada uno de los puntos apelados, enfatizando el recurrente que no se extrañó que en la Sentencia no se estableció si el documento falsificado era de carácter público o privado, como lo estableció el Auto Supremo 679/2010 de 17 de diciembre, invocado como precedente contradictorio; en consecuencia, también corresponde el análisis de fondo de la problemática planteada
- Por memorial presentado el 9 de octubre de 2017, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c)Por diligencia de 4 de octubre de 2017 (fs
- Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Del contenido del recurso de casación sujeto a análisis, se advierte que el recurrente en
- En el segundo motivo, el cuestionamiento del recurrente está dirigido también a un eventual incumplimiento
- Por último, en el motivo quinto, el recurrente cuestiona la conclusión que asumió el Tribunal
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos