Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0065/2018
Fecha: 14-Mar-2018
Auto de Vista
Auto de Vista
-
I. ANTECEDENTES PROCESALES
-
Sentencia
-
La demanda contenciosa tributaria seguida por Fernando Salvatierra Saldaña contra la Gerencia Distrital Santa Cruz
-
Auto de Vista
-
En apelación interpuesta por el demandante, la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de
-
II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
-
Contra el Auto de Vista, el demandante formula recurso de casación en el fondo y
-
2
-
El art
-
3
-
4
-
Señala que el Tribunal de apelación debió considerar que la autoridad tributaria no aplicó el
-
Denuncia que el recurso de apelación fue resuelto infra petita, porque el tribunal no se
-
Por lo que pide, que el Tribunal Supremo de Justicia previa deliberación en el fondo,
-
III. ANÁLISIS JURÍDICO LEGAL, DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL, APLICABLE AL CASO EN CONCRETO
-
En el Estado Constitucional de Derecho vigente en nuestro país desde el 7 de febrero
-
1
-
Por lo que concluimos que, únicamente los talleres autorizados por la Superintendencia en ese momento
-
Encontrándose autorizado el taller para realizar el trabajo de conversión, está obligado a cumplir las
-
3.-Con referencia a la errada interpretación del art. 76 del CTB
-
A su vez, el art
-
Por su parte, el art
-
De la revisión de antecedentes procesales se evidencia que la Administración Tributaria siempre en busca
-
De obrados se evidencia que la Administración Tributaria por Orden de Verificación Nº 7008OVI0044 requirió
-
No podemos dejar de mencionar el informe técnico evacuado por el Lic
-
Con relación al recurso de casación en la forma planteado, el recurrente se limita en
-
Por lo analizado, corresponde a este Tribunal aplicar la disposición comprendida en el art
-
POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
-
Regístrese, notifíquese y devuélvase.
Otros enlaces de interés: