Concluyó solicitando que case la resolución impugnada y se declare probada la demanda, disponiendo el
Finalmente acusó violación del art. 44 de la Ley General del Trabajo, al no haber dispuesto en ambas instancias el pago de las vacaciones devengadas, tratando de justificar lo injustificable, haciendo referencia a la Ley 24050 que en su art. 11 establece 10 horas de trabajo efectivo para quienes habitan en el hogar donde prestan servicios, lo que demuestra un desconocimiento de las normas legales, como es el art. 13 de la Ley N° 2450.
I.3.4. Petitorio
Concluyó solicitando que case la resolución impugnada y se declare probada la demanda, disponiendo el pago de los beneficios sociales conforme la pre liquidación de finiquito elaborada por el Inspector del Trabajo en la suma de Bs. 28.082, comprendiendo el pago de vacaciones y doble aguinaldo conforme al art. 60 del DS N° 21060
I.3.4. Petitorio
Concluyó solicitando que case la resolución impugnada y se declare probada la demanda, disponiendo el pago de los beneficios sociales conforme la pre liquidación de finiquito elaborada por el Inspector del Trabajo en la suma de Bs. 28.082, comprendiendo el pago de vacaciones y doble aguinaldo conforme al art. 60 del DS N° 21060
- Distrito: La Paz
- Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
- CONSIDERANDO I
- I.2 Auto de Vista
- Dicha sentencia fue recurrida en apelación por ambas partes (fs
- El mencionado Auto de Vista originó que ambas partes formulen los recursos de casación cursantes
- Refirió que corresponde que se le pague conforme al finiquito de liquidación elaborado por la
- Señaló que los de instancia desconocieron que las normas de la Ley General de Trabajo
- Concluyó solicitando que case la resolución impugnada y se declare probada la demanda, disponiendo el
- CONSIDERANDO II
- Que, en el caso presente, revisando los recursos interpuestos, se evidencia que los mismos fueron
- Que, interpuestos los recursos de casación, es necesario precisar, que la abundante doctrina y jurisprudencia
- Asimismo, cabe recordar que conforme al art
- Bajo este contexto, en el caso concreto, se advierte que los recursos de casación propuestos,
- En ese sentido, mal podría este Tribunal casar un Auto de Vista sin que las
- Por lo señalado, corresponde resolver los recursos de casación interpuestos conforme a la disposición legal
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese y notifíquese.