Auto Supremo AS/0126/2018

Sobre la ilicitud de la causa y motivo descritas en el art. 549-3) del Código Civil que incumbe un precio ínfimo, describe que confunde con las causales referentes al pago no justo insertas en el art. 561 y siguientes del Código Civil, señala que no existen motivos de nulidad, sino de rescisión contractual, en lo relativo a la inobservancia del art. 549-1) del Código Civil, arguye que no se cita prueba específica para corroborar la falta de objeto o de forma en el contrato, refiere que en Sentencia se concluyó que el inmueble no fuera ganancialicio de acuerdo a la Escritura Pública Nº 781/1988, en cuyo contenido Santiago Plaza Sandy esposo de la vendedora declaró que la compra del inmueble objeto de litis fue adquirido con dineros propios de su esposa, también señala que en cuanto a los numerales 2 y 4 del art. 549 no se fundó nada al respecto, por lo cual no se motiva los mismos