Auto Supremo AS/0136/2018-RRC

Más adelante, el Auto Supremo 050/2013-RRC de 1 de marzo, aunando los razonamientos de los AASS 242 de 6 de julio de 2006, 724 de 26 de noviembre de 2006, 256 de 26 de julio de 2006, Auto Supremo 437 de 24 de agosto de 2007, 66 de 27 de enero de 2006, consideró que el deber de motivación y fundamentación de las decisiones judiciales, no se limita a las partes en el proceso sino -en la lógica del paradigma asentado con la Constitución Política del Estado el 2009, materializa el “mandato otorgado por el pueblo como -potestad de impartir justicia a las jurisdicciones reconocidas en el territorio del Estado, cual se lee del art. 178.I de la Constitución Política del Estado (CPE) y el art. 11 de la Ley del Órgano Judicial (LOJ); tal perspectiva, se vislumbra en un doble plano, una vista del Estado, dónde las decisiones judiciales son el medio más apto para transmitir a la sociedad los mensajes institucionales acerca de las valoraciones sociales reconocidas en la ley; y la segunda desde el punto de vista de los justiciables vinculado con la función garantista del proceso, es decir, el interés de las partes en un juicio justo realizado por un tribunal independiente e imparcial”