II.4. Del Auto de Vista de 26 de abril de 2017
xiii.El 3 de diciembre de 2010, Francisco Copaña Quispe opone recurso de apelación restringida contra la Sentencia 47/2010 de 4 de octubre. El memorial de referencia demandó, entre otros tópicos, errónea valoración de la prueba, errónea calificación del hecho, falta de fundamentación, fundamentos contradictorios y expresa como antecedente la negatoria de suspensión de audiencia a efecto de preparar la estrategia de la defensa, señalando que esa decisión incurre en actividad procesal defectuosa.
Este mismo memorial, en el primer otrosí ofrece en calidad de prueba “todo lo producido en juicio oral” (sic), así como la proposición de doce atestaciones por no haberse producido las mismas en juicio.
xiv.El recurso y sus antecedentes fueron remitidos al Tribunal de apelación, según correspondencia (fs. 141) el 18 de diciembre de 2010. Situación ante la que el plazo para proceder al sorteo de la causa, fue suspendido en razón de existir con anterioridad causas pendientes de resolución efecto de acefalías presentadas.
II.4. Del Auto de Vista de 26 de abril de 2017
- Por memorial presentado el 17 de mayo de 2017, de fs
- I.1. Antecedentes
- a)Por Sentencia de 4 de octubre de 2010 (fs
- b)Contra la mencionada Sentencia, el imputado Francisco Copaña Quispe, interpuso recurso de apelación restringida (fs
- I.2. Motivo del recurso de casación
- Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 592/2017-RA de 14 de agosto
- Actividad procesal defectuosa respecto a la limitación de ejercicio de la defensa técnica, en el
- II.1. Actos previos a la apertura de Juicio Oral
- i
- ii
- iv
- v
- vi
- vii
- viii
- ix
- II.3. Del recurso de apelación restringida
- xii
- II.4. Del Auto de Vista de 26 de abril de 2017
- xv
- Este Tribunal flexibilizando los requisitos para abrir su competencia, admitió la denuncia de vulneración de
- III.1.1. Debido Proceso y Derecho a la Defensa en el Procedimiento Penal Boliviano
- Por el debido proceso toda persona tiene derecho a ciertas garantías mínimas tendientes a asegurar
- En materia penal el derecho a la defensa, tiene como fin la preservación de un
- Ahora bien, cumplida la designación de un defensor y en la expectativa de que éste
- Sobre el primer aspecto, a efectos de ponderación deberá tenerse presente, la gravedad del delito,
- En lo que es la facilitación de los medios adecuados para preparar la defensa, la
- Bolivia a través del art
- El consenso en la doctrina y la jurisprudencia, es amplio en torno a los supuestos
- La defensa técnica no sólo se limita al conocimiento del abogado sobre la norma, sino
- En ese orden de ideas, el imputado no podrá alegar vulneración al derecho a la
- III.2. Análisis del caso en concreto
- Esa situación procesal extraordinaria ligada a la naturaleza del objeto casacional delimitado en el Auto
- Ya en materia, el 8 de abril de 2010 se dictó auto de apertura de
- De la relación anterior, se concluye que la notificación de 5 de agosto de 2010
- El 4 de octubre de 2010, fue iniciado el juicio oral, con la presencia de
- En lo demás el Acta de audiencia de Juicio Oral, da cuenta que el acto
- Debe tenerse presente, que los actos procesales que precedieron la audiencia de juicio oral fueron
- En similar perspectiva se halla el ejercicio de la defensa técnica; por cuanto, sin entrar
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos