Auto Supremo AS/0264/2018-RRC

A los fines de resolver las problemáticas planteadas necesariamente se debe acudir al Auto Supremo invocado por el recurrente, a objeto de verificar si se contradijo o no el mismo. Es así que el Auto Supremo 36 de 7 de febrero de 2009, conforme se señaló en el acápite III.1 de esta Resolución, fue dictado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Suprema de Justicia, en la resolución de un recurso de casación en una causa seguida por el delito de Tráfico de Sustancias Controladas, donde constató que el Tribunal de alzada a tiempo de cambiar la situación jurídica de la imputada de absuelta a condenada incurrió en revalorización de la prueba, lo que infringió el principio de contradicción, aspecto por el que fue dejado sin efecto la Resolución recurrida; sin embargo, en el caso en examen, no se presenta el mismo supuesto de hecho; toda vez, que el recurrente reclama que el Auto de Vista recurrido ante su denuncia referente a la defectuosa valoración probatoria no efectuó un adecuado control e incurrió en una defectuosa fundamentación, denuncias que no guardan relación alguna con los fundamentos del precedente invocado que advirtió que el Tribunal de alzada a tiempo de emitir nueva sentencia incurrió en revalorización de la prueba