Auto Supremo AS/0187/2018
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0187/2018

Fecha: 07-May-2018

Precisa, que el recurrente hace referencia a que hubo error en la apreciación de la

Precisa, que el recurrente hace referencia a que hubo error en la apreciación de la prueba, lo cual es una falta a la verdad, ya que nunca demostraron nada, por el contrario hubo contradicciones, ya que el demandado en la contestación que cursa a fs. 26, de manera clara y textual manifiesta que es cierto que su persona trabajo en el matadero como ayudante de horquero, desde junio de 1988 a junio de 2009, afirmación que reitera a fs. 29 de obrados, pero posteriormente se retracta y menciona que solo trabajó dos años