Tramitado el proceso laboral por el pago de beneficios sociales seguido por Jhinsor Peña Patón
Sentencia.-
Tramitado el proceso laboral por el pago de beneficios sociales seguido por Jhinsor Peña Patón en contra de la Unión Gremial de Matarifes de Oruro; la Juez de Partido Segundo del Trabajo y Seguridad Social y Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario de la ciudad de Oruro, emitió la Sentencia Nº 049/2016 de fecha 15 de Marzo, cursante a fs. 78 a 82, declarando probada en parte la demanda e improbado el pago de vacaciones, determinando que la Unión Gremial de Matarifes de Oruro cancele a favor del actor conforme al siguiente detalle: Desahucio, indemnización, aguinaldo y vacación en la suma total de Bs. 29.104,13 (veintinueve mil ciento cuatro 13/100 Bolivianos), monto que debería ser cancelado dentro el tercer día de ejecutoriado el fallo, sin perjuicio que en ejecución de sentencia se aplique el D.S. N° 28699 de fecha 1° de Mayo de 2006
Tramitado el proceso laboral por el pago de beneficios sociales seguido por Jhinsor Peña Patón en contra de la Unión Gremial de Matarifes de Oruro; la Juez de Partido Segundo del Trabajo y Seguridad Social y Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario de la ciudad de Oruro, emitió la Sentencia Nº 049/2016 de fecha 15 de Marzo, cursante a fs. 78 a 82, declarando probada en parte la demanda e improbado el pago de vacaciones, determinando que la Unión Gremial de Matarifes de Oruro cancele a favor del actor conforme al siguiente detalle: Desahucio, indemnización, aguinaldo y vacación en la suma total de Bs. 29.104,13 (veintinueve mil ciento cuatro 13/100 Bolivianos), monto que debería ser cancelado dentro el tercer día de ejecutoriado el fallo, sin perjuicio que en ejecución de sentencia se aplique el D.S. N° 28699 de fecha 1° de Mayo de 2006
- Demandado: Unión Gremial de Matarifes de Oruro
- I. ANTECEDENTES PROCESALES
- Tramitado el proceso laboral por el pago de beneficios sociales seguido por Jhinsor Peña Patón
- Interpuesto el recurso de apelación cursante a fs
- Ante la determinación del Auto de Vista, la Unión Gremial de Matarifes de Oruro representada
- II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Interpuesto el recurso de casación en el fondo, el recurrente establece que el Auto de
- 2
- En conclusión, solicita al Tribunal Supremo de Justicia, que CASE el Auto de Vista recurrido
- La parte demandante contesta el recurso interpuesto e indica que no obstante que el
- De igual manera, respecto a que se hubiera demostrado el abandono de la fuente laboral,
- Precisa, que el recurrente hace referencia a que hubo error en la apreciación de la
- En conclusión, solicita al Tribunal Supremo de Justicia, que CONFIRME el Auto de Vista recurrido
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS y DOCTRINALES DEL FALLO
- El desahucio en la legislación laboral boliviana
- En igual orden, debe tenerse presente que “…si bien la normativa laboral protege y tutela
- De la presunción de despido
- Este Tribunal considera que la faz práctica de toda presunción, se enfrasca en la consecuencia
- El art
- La indemnización, su desarrollo normativo y progresivo
- Si el trabajador tuviera más de noventa (90) días de trabajo continuo, recibirá la indicada
- El principio de inmediación vinculado a la apreciación y valoración de la prueba en el
- Uno de los principios que orienta el desarrollo del proceso laboral, es el principio de
- Con base a lo anotado, podemos establecer que la actividad probatoria y su valoración, es
- Mientras que en el recurso de casación, no se observa el principio de inmediación en
- IV: ANALISIS DEL CASO EN CONCRETO
- 1
- En el caso de autos, se tiene que, conforme la demanda cursante a fs
- En relación al beneficio social de indemnización, en el caso en análisis, y conforme se
- No obstante de ello, como toda regla tiene su excepción, el art
- En el caso en concreto, el recurrente no ha cumplido estos requisitos de contenido y
- Bajo estos parámetros se concluye que al no ser evidentes las infracciones denunciadas en el
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contencioso Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Se regula el honorario del profesional abogado en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.