Auto Supremo AS/0319/2018-RRC

Que la Sentencia había alegado, que el Cabo Juan Chambi Mollericona, no cumplió con el registro de novedades en su condición de comandante de guardia y que su persona no le habría controlado; aspectos que, considera contradictorios, ya que: i) En audiencia la defensa hizo conocer que en GISUQ, es otra la función de la encargada de grupo y otra la función del comandante de guardia; y, ii) Que, su persona no era comandante de guardia, menos capitán de servicio; sino, encargada de control de sustancias químicas; es decir, que en cumplimiento de sus funciones se dirigió con el personal dependiente del GISUQ, en funciones totalmente secretas para poder captar transporte de sustancias químicas, entonces no tenía obligación de controlar al comandante de guardia, que en esa oportunidad el comandante de guardia fue aprehendido por personal de inteligencia, sin haber concluido sus funciones de donde fue secuestrado el libro de novedades que no fue ofrecido por el fiscal, “es una valoración prueba que no fue exigida menos demostrada en juicio Oral”, prueba importante para determinar la responsabilidad