Auto Supremo AS/0207/2018

Según la doctrina una resolución judicial (Auto de Vista), puede contener dos tipos de errores: error in judicando o error in procedendo. El recurrente plantea casación en el fondo, mismo que hace referencia a que la autoridad judicial habría interpretado o aplicado erróneamente una norma sustantiva, siendo el mecanismo procesal idóneo para reclamar este error la casación en el fondo, por las causales previstas en el art. 271 del CPC, por lo que al respecto corresponde señalar:
Sobre el primer agravio expresado, se debe indicar que el mismo no guarda relación alguna con lo establecido por el artículo 271 del Código Procesal Civil, ya que de la simple lectura del agravio, no se evidencia en cuál de los numerales del artículo citado funda su recurso, limitándose a decir que no ha existido valoración de la prueba de descargo, pues debemos recordar que el recurso es de casación en el fondo y no en la forma, como se advierte en la errónea fundamentación, sin dejar de lado que no cumple con lo establecido por los arts. 271 y 274 - III ambos del CPC, impidiendo a este Supremo Tribunal, pueda ingresar al fondo del asunto