Sin costas en aplicación del art
POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contencioso Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución conferida en el art. 184.1 de la Constitución Política del Estado y el art. 42.I.1 de la Ley Órgano Judicial, declara INFUNDADO el recurso de casación en el fondo, interpuesto por el Servicio Departamental de Caminos representado por Omar Ramón Molina Ávila en su condición de Director Técnico, cursante de fs. 125 a 130 de obrados, contra del Auto de Vista Nº 12/2017 de 25 de enero, de fs. 116 a 120 vta., pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija; manteniendo firme el Auto de Vista impugnado.
Sin costas en aplicación del art. 39 de la Ley 1178 (SAFCO) y art. 52 del DS 23215 de 22 de julio de 1992
Sin costas en aplicación del art. 39 de la Ley 1178 (SAFCO) y art. 52 del DS 23215 de 22 de julio de 1992
- I: ANTECEDENTES PROCESALES
- Sentencia
- Tramitado el proceso laboral seguido por Rosa Hoyos contra el SEDECA, que pretende el pago
- Auto de Vista
- Interpuesto el recurso de apelación cursante de fs
- II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN Y PETITORIO
- Omar Ramón Molina Ávila, en representación legal del SEDECA interpone recurso de casación en la
- En el fondo
- Petitorio
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS Y DOCTRINALES DEL FALLO
- En consideración de los argumentos expuestos por el recurrente, de acuerdo a la problemática planteada,
- Principio de inversión de la prueba en materia laboral
- La Constitución Política del Estado, establece fundamentos laborales y de protección al trabajador; en ese
- Conforme al principio laboral constitucional, el art
- La inversión de la prueba en materia laboral goza de una presunción de veracidad respecto
- Indemnización
- El instituto de la indemnización es un derecho consagrado constitucionalmente en el art
- Por su parte el art
- Adicionalmente a la normativa y fundamentos expuestos precedentemente, cabe aclarar que la interpretación de las
- IV. ANALISIS DEL CASO CONCRETO
- Con base en el análisis jurídico legal y jurisprudencial precedentes, en el caso de análisis,
- Del análisis de dicho Informe Legal, a efectos de verificar la correcta o incorrecta valoración
- Por su parte, los incs
- Expuestos así los hechos, conforme consta en el Informe Legal de referencia, y con base
- Este razonamiento, fue bien entendido por el por Tribunal de Alzada y bajo estos parámetros
- Sin costas en aplicación del art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.